刚降价+印象OTA（晋级10-13.2倍的算法+四摄4K 60FPS杜比视界视频），而小米14 Ultra、三星Galaxy S24 Ultra和vivo X100 Pro的印象固件也底子定型，vivo X100 Ultra估计最快也要1个半月之后才来，咱们先把拖稿几个月的旗舰摄影比照补一下。

  这次不是严厉的摄影横评，主要是看看现阶段的旗舰，在日间和灯火场景下的水平。

  现在的4摄印象旗舰，单机就有6个焦段（超广角+主摄+主摄2倍+3倍长焦+5倍/6倍长焦+长焦2倍数码变焦），机型和焦段过多，这次先不搞高像素形式、RAW形式和极弱光场景的比照。

  国际惯例，小米是徕卡生动，其他家都是出厂默许的形式，全主动对焦+主动测光。

  样张一致依照大局+中心扩大排布。扩大的样张都现已超份额扩大，力求在缩略图巨细就能一眼看出别离。

  小米14 Ultra和Find X7 Ultra的1英寸索尼LYT-900，比照前代的IMX989，主要是能效和动态气氛的提高，实际使用的不同远小于厂商之间的算法差异。但LYT-900和IMX989的标准，的确都显着强于三星S24 Ultra的1/1.3英寸的HP2。

  如果把vivo也调成3倍，就有点不人道了，用IMX989做“3倍变焦”底子没得打↓

  下面仍是用每台机器的中焦原生倍率比照（3倍、3.2倍和4.3倍），低倍率的赚视角，高倍率的赚画面细节↓

  这儿刚好，它们全都是等效0.7μm，1/2.51型的传感器（X100 Pro的OV64B截取了中心的5000万像素）。

  三星、小米、OPPO用的都是IMX858相似物，而vivo用的OV64B不是2x2 OCL传感器，它尽管倍率低点，但后续的数码变焦更有优势。

  “30倍”比照1，大局与中心扩大（小米14 Ultra在30倍以上可能会触发AIGC算法，即“AI作画”，此处应该是收效了）

  （该场景，小米14 Ultra在12秒中拍照了14张相片，没有一张成功合焦）

  （小米14 Ultra又呈现和前面相似的合焦/防抖问题，10几张都是糊的。但超越5倍后，成片率又回到正常状况↓，还不确定是哪里的bug）

  “30倍”比照13，大局、中心上方与中心扩大（小米有大力度的AIGC，尽管字体仍是无法辨认，但还真有模有样的）

  4摄现已成印象旗舰标配，但各家的焦段设定都不太相同，导致焦段侧重点不同的用户，对它们会有不同的排名评级。

  OPPO Find X7 Ultra硬件标准摆在那里，特别是降价之后，就显得它更强了：

  小米14 Ultra便是典型的印象水桶机，小底传感器+超大光圈镜头的华为道路：

  省流便是星粉落泪，本年前进弱小（演唱会场景还倒退了）。现在的锐化力度比前代轻，比照度没那么高，暗部细节更多，高光限制也补上来了。

  主摄和5倍长焦其实没有被摆开很大间隔，但这3倍长焦实在是太唐塞了，光线稍弱一点，那噪点就一点点不在意旁人的目光，乃至敢和IMX989的3倍裁切五五开，发挥反常安稳，达到了2019年的领先水平。