近年来，跟着工艺与IP的逐渐老练，32位的MCU增加敏捷，风头之劲甚至16位的MCU根本上被跳过了。此刻说嵌入式MCU，要么便是8位，要么便是32位，16位的MCU产品型号寥寥无几。

  那么，8位MCU的景象又怎么？许多嵌入式工程师都有一些误解，下面就来简略剖析一下。

  ///插播一条：我自己在今年年初录制了一套还比较体系的入门单片机教程，想要的同学找我拿就行了免費的，私信我就可以哦~点我头像黑色字体加我地球呺也能收取哦。最近比较闲，带做毕设，带学生参与省级或以上竞赛///

  这是最常见的误解，先说现实，根据最新的Gartner的商场陈述，8位的商场营收额和增加额跟32位的比较都只是差几个百分点。考虑到8位的单个芯片比32位芯片要廉价许多的现实，8位的出货量其实远高于32位的。

  打个直观的比如，此刻咱们有了高铁，是不是一切传统的普快、特快火车都要当即筛选呢?明显现实并非如此，至于理由就太多了。现实情况便是8位MCU从前的运用领域并不能当即用32位的MCU直接代替。

  不少人会以为，已然此刻商场的宠儿是32位的MCU，厂商们是不是都没有投入研制资源在8位产品上了？其实，这么想的人或许一说到8位的MCU，脑海中就会显现40DIP的“典型8051”的形象。现实上，芯片厂商们并没有停下立异。

  假定，CIP-51内核因为选用了一个时钟周期等同于一个指令周期的规划，瞬间将同频次的8051功能提高了12倍。国内的一些半导体厂商也有根据8051或其他8位内核的立异。

  假定你了解Arduino的规划原理，这个误解就不攻自破。当然坦白讲，8位的MCU运用高档言语编程确实比32位的MCU要困难些，首要妨碍便是内存地址的不一致。假定8051内核的内存地址就分为CODE、data、sfr、idata和xdata。假定涉及到banking，那就更杂乱了。

  8位的PIC还有硬件Stack这样更加“非主流”的规划，但这些妨碍都可以经过东西的优化来缓解。

  这个观念却是有几分实在，可是嵌入式运用本身便是简略运用居多。嵌入式体系运用的本身特色决议了8位仍然有许多用武之地。外设和编译器的进化将逐渐拓宽8位处理器的运用领域。

  IoT运用不是一个独自的运用，而是一个复合运用。智能手表、智能音箱、主控制器、网关这种当然需要杂乱的处理器来完成。可是，IoT运用还包括许多的传感器节点、履行节点和转化节点。这种节点用低功耗的8位处理器来完成更加适宜。

  这个便是彻底的误解了。典型的嵌入式运用中，呼应速度首要跟中止呼应和唤醒推迟相关。8位处理器有天然的优势（地址转化工作量小、IP单元完成门数少），至少不输于32位的处理器。

  从前看过ARM公司的威望工程师写的一本书，书中观念是32位处理器的能效比高于8位的MCU，理由是32位处理器能方便处理完使命，休眠时长的份额更大，可是这个定论包括一个假定，便是使命有必定杂乱度。

  假定使命本身十分简略，唤醒进程的功耗也很大，那么这个假定不成立。针对不同运用场景，不能简略说8位、32位哪个能效比更高。至少在十分简略的运用中，8位的能效比要高。假定再加上独自呼应，没需CPU干涉的一些使命，8位的能效比甚至能高出许多。

  这个也有某些特定的程度的可信度，可是别忘记有相当大的一部分运用运用8位的MCU就已满足，在这种情况下，非要置办平均价格高一点的32位 MCU，成本就会上升。

  关于许多根本上标准化了的嵌入式产品来说，8位MCU仍是具有必定的成本优势的。

  这是个思想视点问题，作为嵌入式程序员，更应考虑当时的使命。不论是什么类型的MCU，假定产品形状变化了或许需求本身变化了，就要从头规划。远景谁都看不清，何须考虑那么多没有实际意义的前瞻。

  32位处理器的处理更加以软件为中心，可以做更多的代码复用。而8位处理器更多地使用硬件外设来达到方针。归纳而言，没有肯定的不同。

  只要是嵌入式处理器，晋级途径都不大清晰。假定你选用既有8位，又有32位的产品的厂家，你会发现许多外设都很类似。考虑到此刻图形化装备外设的趋势，晋级途径逐渐变得不那么重要，横竖都是图形化或许脚本化来生成基础驱动代码。